Adoption kan vara barnhandel
GOOGLE TRANSLATION:
Adoption may be child trafficking
12 foreign adoptees: Western needs should not allow human trafficking
We support the Social Ministry's decision not to extend
adoption agreement with Vietnam.
We want to protest against the Western-centric perspective that dominates the
international adoption business, and defend our and all other
adoptees the right not to have to live with the suspicion that
irregularities committed in terms of our own adoptions, such as excessive
commonly forged documents, false identities
and invented stories, are writing 12 foreign adoptees.
The international adoption business since the turn of the millennium
not only exploded in scale with the now nearly 40 000 adoptions
per year, but was also shaken by a variety of reports on
irregularities. Never before were so many children from third world
adopted to the West, but at the same time, the business has never before
involved so many corruption scandals than just in the 2000s.
Due to the falling birth rate in the West and growing prosperity in
many countries in the Third World is the international adoption of
today facing an unprecedented situation: There are now more childless adults in
West who want to adopt than there are adopterbara children in the Third
World. Then increasing sums of money in circulation have tagged this delicate
situation for activities that increasingly are spiraling out in
pure human trafficking.
Therefore, the adoption scandals were repeatedly documented over the
recent years in leading countries such as China, Vietnam, India,
Nepal, Ethiopia, Brazil, Paraguay and Guatemala. This has
led many beneficiary countries such as Germany, England, Canada,
Holland and Australia to terminate its adoption agreement with the most
corruption-stricken countries of origin.
In Sweden, which is the country in the world that proportionately adopted
far the largest number of foreign-born children, have adoption organisations,
however, chosen to ignore the destructive developments by
expanding its operations into new countries that are notorious for
child trafficking, and by continuing to adopt from such countries
with the argument that the Swedes have a higher morale than other
Westerners. In 2002, for example Adoptionscenter
got authorisation of the State Agency for International
Adoption Affairs to adopt from Cambodia, despite reporting
about trafficking and the U.S. that stopped adoptions from the country.
The authorization was later lifted after the Swedish Embassy in
Cambodia protested against this with reference to the extensive
trafficking in the country.
Now this pattern was recently repeated by Social Affairs that
decided not to extend the adoption agreement with Vietnam with
reference to the presence of child trafficking, and that the country is not
to enter the Hague Convention on Protection of Children in International
adoptions. This convention back in 1993 meant to curb an increasingly
uncontrollable adoption industry, but still Sweden has a number of
Swedish adoption agencies engaged in activities in countries of origin,
including Korea, Thailand and Colombia, that not signed the Convention.
We wish to express our support for the Social Ministry's decision not to
extend the adoption agreement with Vietnam. Western needs
to receive adopted children should not steer the international adoption industry,
thus risking that trade in human beings gets legitimized and legalized.
As foreign adoptees, we want to protest against the
Western-centric perspective that today dominates the international
adoption affairs, and assert our and all other adoptive children's right
not to have to live with the suspicion that irregularities occurred in
terms of our own adoptions, as they are unfortunately too common,
where forged documents, false identities and
fake histories, which is a consequence of the adult needs and
profit-making governing international adoption business.
Today's debaters
Daniel Cidrelius, socialantropolog and adopted from Sri Lanka
Gitte Enander, jur. Lawyer. and adopted from Korea
Charlotta Göthlin, Information and adopted from Korea
Daniel Hansson, jur. Stud. and adopted from the Dominican Republic
Linda Place, PhD, and adopted from Korea
Mikael Jarnlo, social and adopted from Ethiopia
Fatima Jonsson, PhD, and adopted from Korea
Patrik Lundberg, a journalist and adopted from Korea
Danjel Nam, a journalist and adopted from Korea
Helena Nilsson, behaviorist and adopted from Korea
Matilda Sjödell, teachers and adopted from Korea
Malena Swanson, jur. Lawyer. and adopted from Korea
http://www.aftonbladet.se/debatt/article3721509.ab
Publicerad: 2008-11-08
5 kommentarer
Textstorlek:
Daniel Cidrelius, Danjel Nam, Mikael Jarnlo, Gitte Enander, Daniel Hansson, Patrik Lundberg, Malena Swanson.
Adoption kan vara barnhandel
Är det rätt att stoppa adoptioner från Vietnam?
Ja Nej Se resultat
12 utlandsadopterade: Västvärldens behov ska inte möjliggöra människohandel
Vi stöder Socialdepartementets beslut att inte förlänga adoptionsavtalet med Vietnam.
Vi vill protestera mot det västcentrerade perspektiv som dominerar den internationella adoptionsverksamheten, och hävda vår och alla andra adopterades rätt att få slippa leva med misstanken om att oegentligheter begåtts vad gäller våra egna adoptioner, såsom alltför vanligt förekommande förfalskade dokument, manipulerade identiteter och uppdiktade historier, skriver 12 utlandsadopterade.
Den internationella adoptionsverksamheten har sedan millennieskiftet inte bara exploderat i omfattning med numera uppemot 40 000 adoptioner per år, utan den har också skakats av en mängd rapporter om oegentligheter. Aldrig tidigare har så många barn från Tredje världen adopterats till Väst, men samtidigt har verksamheten aldrig tidigare kantats av så många korruptionsskandaler som just under 2000-talet.
På grund av de fallande födelsetalen i Väst och ett ökande välstånd i många länder i Tredje världen står den internationella adoptionen i dag inför en helt ny situation: Det finns i dag fler barnlösa vuxna i Väst som vill adoptera än vad det finns adopterbara barn i Tredje världen. Då allt större penningsummor är i omlopp har denna delikata situation bäddat för att verksamheten alltmer håller på att urarta i ren människohandel.
Därför har adoptionsskandaler gång på gång dokumenterats under de senaste åren i ledande ursprungsländer som Kina, Vietnam, Indien, Nepal, Etiopien, Brasilien, Paraguay och Guatemala. Detta har föranlett många mottagarländer såsom Tyskland, England, Kanada, Holland och Australien att säga upp sina adoptionsavtal med de mest korruptionsdrabbade ursprungsländerna.
I Sverige som är det land i världen som proportionellt sett adopterat ojämförligt flest utlandsfödda barn, har adoptionsorganisationerna dock valt att blunda för den destruktiva utvecklingen genom att expandera sin verksamhet till nya ursprungsländer som är ökända för barnhandel, och genom att fortsätta att adoptera från sådana länder med argumentet att svenskarna har en högre moral än andra västerlänningar. År 2002 erhöll exempelvis Adoptionscentrum auktorisation av den statliga Myndigheten för internationella adoptionsfrågor för att adoptera från Kambodja, trots rapportering om trafficking och att USA stoppat adoptionerna från landet. Auktorisationen kom senare att hävas efter att svenska ambassaden i Kambodja protesterat mot denna med hänvisning till den omfattande människohandeln inom landet.
Nu upprepas detta mönster genom att Socialdepartementet nyligen beslutade att inte förlänga adoptionsavtalet med Vietnam med hänvisning till förekomst av barnhandel, samt att landet inte tillträtt Haagkonventionen om skydd av barn vid internationella adoptioner. Denna konvention tillkom 1993 för att stävja en alltmer okontrollerbar adoptionsindustri, men fortfarande har en rad ursprungsländer som svenska adoptionsorganisationer bedriver verksamhet i, däribland Korea, Thailand och Colombia, inte undertecknat konventionen.
Vi vill uttrycka vårt stöd till Socialdepartementets beslut att inte förlänga adoptionsavtalet med Vietnam. Västvärldens behov av adoptivbarn ska inte få styra den internationella adoptionsbranschen, och därmed riskera att människohandel legitimeras och legaliseras. I egenskap av utlandsadopterade vill vi protestera mot det västcentrerade perspektiv som i dag dominerar den internationella adoptionsverksamheten, och hävda vår och alla andra adopterades rätt att få slippa leva med misstanken om att oegentligheter begåtts vad gäller våra egna adoptioner, såsom de tyvärr alltför vanligt förekommande förfalskade dokument, manipulerade identiteter och uppdiktade historier vilka är en konsekvens av att vuxenbehov och vinstintresse styr den internationella adoptionsverksamheten.
Dagens debattörer
Daniel Cidrelius, socialantropolog och adopterad från Sri Lanka
Gitte Enander, jur. kand. och adopterad från Korea
Charlotta Göthlin, informatör och adopterad från Korea
Daniel Hansson, jur. stud. och adopterad från Dominikanska republiken
Linda Häll, doktorand och adopterad från Korea
Mikael Jarnlo, socionom och adopterad från Etiopien
Fatima Jonsson, doktorand och adopterad från Korea
Patrik Lundberg, journalist och adopterad från Korea
Danjel Nam, journalist och adopterad från Korea
Helena Nilsson, beteendevetare och adopterad från Korea
Matilda Sjödell, lärare och adopterad från Korea
Malena Swanson, jur. kand. och adopterad från Korea
a