‘Rechter had zich uit zaak moeten terugtrekken vanwege privé-contact met Joris Demmink’

'Judge should have withdrawn from case because of private contact with Joris Demmink'

A judge from the Hague is under fire because of his role in an alleged abuse case in which former top official of justice Joris Demmink is also mentioned. A photo shows that the judge Jan Wolter Wabeke had a private contact with Demmink. According to professor Theo de Roos, the judge should therefore have withdrawn from the case.

Wabeke said to the radio program that he did not know Demmink at all. Later he changed that statement, when it turned out that Argos owns a private photo from the nineties in which Demmink can be seen at Wabeke's home.

In a reaction, Demmink's lawyer Harro Knijff confirms that Wabeke and Demmink met "a number of times, also privately, in the nineties."

According to professor of criminal and procedural law Theo de Roos, Wabeke had to change due to private contact. De Roos, himself a former counselor, says in Argos: "I would not worry about dealing with such a case. Absolutely not."

Abused

Because the now-pensioned judge Wabeke himself has been discredited because of an alleged abuse scandal, which he himself emphatically denies, he said not to deal with sex offenses. Nonetheless, Wabeke bent over a sexual case in 2015, the radio program Argos previously revealed.

The case revolves around the bizarre story of the then minor girl Lisa (not her real name). She claims to have been repeatedly abused by her father and a group of men, including former top justice officer Joris Demmink. The lawyer of Joris Demmink calls the story "complete nonsense."

The teenager says that she is pregnant by the rapes and has been given a child, which she says is buried in the forest. The girl was at that time several times with a doctor because her belly was thick and hard. The doctor did not turn to a pregnancy and prescribed laxatives.

Although Lisa's story sounds unrealistic, strange things happened. Family pornographic images have been found on the family's computers. And two gynecologists declare after medical examination that the girl has had a birth. This was not yet known when the Court dealt with the Article 12 procedure.

'Extremely strange'

Her mother Marlies has for years wanted the police to investigate the alleged rapes, but her declarations were dropped or not taken into consideration. She then started an Article 12 procedure, which forced the Public Prosecution Service to prosecute.

The Court of Appeal in The Hague, chaired by Wabeke, rejected this Article 12 procedure in 2015. The court did that without hearing the people involved like Lisa and her father. Professor of criminal law Theo de Roos calls this in a broadcast of Argos this Saturday afternoon remarkable. ,, It is very exceptional and in sensitive cases also undesirable that it is dismissed without hearing the complainant and the accused. "

De Roos calls the course of the article 12 procedure 'extraordinarily strange'. Where Lisa's lawyer had requested a postponement, that request was not taken into consideration. The lawyer suddenly got the decision of the case in the mailbox. "Not good for the reputation of the judiciary if it is treated in such a way", says De Roos in Argos. "As it has gone here, it is very unsatisfactory. Say quietly super fast. Of course that is not possible at all. That you do it this way. "

'Not strange'

In an earlier reaction, Jan Wolter Wabeke said that he does not think it strange that he has dealt with this case. "This was not a child abuse case. An article 12 procedure is to check whether the Public Prosecution Service has taken a correct decision not to prosecute. It turned out that there was only one source in this case and that was the girl herself. There can be no prosecution on one source. That is a technical consideration. "

According to Wabeke, 'a total of eight' judges have been bothered about Lisa's case. This always led to a rejection of the case. He finds it annoying that he is just being picked out. ,, I have never had anything with children. This story has been chasing me for years now. It's a mess. "

Dutch:

‘Rechter had zich uit zaak moeten terugtrekken vanwege privé-contact met Joris Demmink’

Een Haagse rechter ligt onder vuur vanwege zijn rol in een vermeende misbruikzaak waarin ook oud-topambtenaar van justitie Joris Demmink wordt genoemd. Een foto toont aan dat de rechter Jan Wolter Wabeke privécontact had met Demmink. Volgens hoogleraar Theo de Roos had de rechter zich daarom uit de zaak moeten terugtrekken.

Koen Voskuil 16-02-19, 15:21

Wabeke zou tegen het radioprogramma hebben gezegd dat hij Demmink helemaal niet kende. Later veranderde hij die uitspraak, toen bleek dat Argos een privéfoto uit de jaren negentig in handen heeft waarop Demmink bij Wabeke thuis te zien is.

In een reactie bevestigt Demminks advocaat Harro Knijff dat Wabeke en Demmink in de jaren negentig elkaar ,,een aantal keren, ook privé, hebben ontmoet.”

Volgens hoogleraar straf- en procesrecht Theo de Roos had Wabeke zich moeten verschonen vanwege het privécontact. De Roos, zelf oud-raadsheer, zegt in Argos: ,,Ik zou er niet over piekeren om zo’n zaak te behandelen. Absoluut niet.”

Misbruikt

Omdat de inmiddels gepensioneerde rechter Wabeke zelf in opspraak is geweest vanwege een vermeend misbruikschandaal, dat hij zelf met klem ontkent, zei hij geen zedenzaken te behandelen. Toch boog Wabeke zich in 2015 over een zedenzaak, zo onthulde radioprogramma Argos eerder.

De zaak draait om het bizarre verhaal van het destijds minderjarige meisje Lisa (niet haar echte naam). Ze beweert herhaaldelijk te zijn misbruikt door haar vader en een groep mannen, onder wie voormalig topambtenaar van justitie Joris Demmink. De advocaat van Joris Demmink noemt het verhaal ,,complete onzin.”

De tiener zegt dat ze door de verkrachtingen zwanger is geraakt en een kindje heeft gekregen, dat volgens haar in het bos is begraven. Het meisje is in die tijd meerdere keren bij een huisarts geweest omdat haar buik dik en hard was. De dokter sloeg niet aan op een zwangerschap en schreef laxeermiddelen voor.

Hoewel Lisa’s verhaal onrealistisch klinkt, waren er vreemde dingen aan de hand. Op computers van het gezin zijn kinderpornografische afbeeldingen gevonden. En twee gynaecologen verklaren na medisch onderzoek dat het meisje een bevalling heeft gehad. Dit was nog niet bekend toen het Hof de artikel 12 procedure behandelde.

‘Buitengewoon vreemd’

Haar moeder Marlies wil al jaren dat de politie onderzoek doet naar de vermeende verkrachtingen, maar haar aangiftes werden geseponeerd of niet in behandeling genomen. Daarop startte ze een artikel 12-procedure, waarmee het Openbaar Ministerie kan worden gedwongen tot vervolging over te gaan.

Het Gerechtshof in Den Haag, onder voorzitterschap van Wabeke, wees deze artikel 12-procedure in 2015 af. Dat deed het Hof zonder het horen van de betrokkenen als Lisa en haar vader. Hoogleraar strafrecht Theo de Roos noemt dat in een uitzending van Argos deze zaterdagmiddag merkwaardig. ,,Het is heel uitzonderlijk en in gevoelige zaken ook ongewenst dat het zonder horen van klager en beklaagde wordt afgedaan.”

Het verloop van de artikel 12-procedure noemt De Roos ‘buitengewoon vreemd’. Waar de advocaat van Lisa om uitstel had gevraagd, is dat verzoek niet in behandeling genomen. De advocaat kreeg plotseling de beslissing van de zaak in de postbus. ,,Niet best voor het aanzien van de rechtspraak als het op zo’n manier wordt behandeld”, zegt De Roos in Argos. ,,Zoals het hier is gegaan, is het heel erg onbevredigend. Zeg maar rustig superslecht. Dat kan natuurlijk helemaal niet. Dat je het zo afdoet.”

‘Niet raar’

In een eerdere reactie zei Jan Wolter Wabeke dat hij het niet raar vindt dat hij deze zaak heeft behandeld. ,,Dit was geen kindermisbruikzaak. Een artikel 12-procedure is er om te controleren of het Openbaar Ministerie een juiste beslissing heeft genomen om niet te vervolgen. Het bleek dat er in deze zaak maar één bron was en dat was het meisje zelf. Op één bron kan geen vervolging plaatsvinden. Dat is een technische afweging.”

Volgens Wabeke hebben ‘in totaal wel acht’ rechters zich over de zaak van Lisa gebogen. Steeds leidde dat tot een afwijzing van de zaak. Hij vindt het vervelend dat hij er nu juist uitgepikt wordt. ,,Ik heb nooit iets met kinderen gehad. Dit verhaal blijft mij nu al jaren achterna zitten. Het is kletskoek.’'

'