Der neue Vater muss mit

The new dad must go with it

A woman from Frankfurt brought a child from Africa. However, the adoption did not recognize the OLG Frankfurt, because her husband was not present on site. This contradicts any principles of child-friendly procedures.

The biological father had approved the high court of the West African state positively - and yet the Higher Regional Court (OLG) Frankfurt does not accept the adoption of a girl from Africa by a couple in Frankfurt. Since the husband of the accepting couple was not present at the decision of the court in Africa, the adoption process violates the ordre public international - ie against international values. The child's welfare was so disregarded in the local proceedings that it would not be possible to heal the violations, the court ruled in a decision now published (v. 24.9.2019, Az. 1 UF 93/18).

The woman had taken the girl from a West African state shortly after birth while she was in the country. The biological father had consented to the custody transfer and stated that the mother had died soon after birth. So the high court of the country decided that the couple should adopt the little girl. However, the husband had never seen it before.

Strong contradiction to the German legal system

The spouses wanted to have the decision of the African court now recognized in Germany. However, the Higher Regional Court of Frankfurt decided, as before, the district court, the decision of the local High Court is incompatible with the ordre public international. This is always the case when "the result of the application of foreign law in the specific case to the basic idea of ??the German regulation and the concepts of justice contained in them is so strong contradiction that it seems to be intolerable in the German view".

In the case of adoption, the OLG continued, it is of fundamental importance that the decision is aimed at the well-being of the adopted child. In addition, the suitability of the accepting parents must be examined - and not only according to formal criteria such as financial security, missing criminal records and health. Rather, it is about "ability to educate, willingness to integrate and ability, opportunity for promotion, the social environment and other aspects of the personal relationship with the non-own child." All this had never been examined, which is why there were deviations from German law to such an extent that an orderly constitutional procedure could no longer be assumed.

The decisive factor is the best interests of the child

A correction of procedural defects in the admission procedure is also not possible, because this does not replace the adoption process, but is limited to the examination of recognition obstacles under § 109 of the Family Law Procedure.

In addition, it was "to consider that it is in the interest of all potentially affected children, the international adoptions in a rule of law and child welfare-oriented process done," emphasizes the Higher Regional Court. It is therefore necessary to repeat the adoption procedure or to carry out the adoption in Germany, despite the difficulties involved.

The Senate has admitted the appeal to the Federal Court of Justice. The question of whether an incomplete child welfare examination in the foreign adoption procedure can be made up within the recognition procedure, requires a decision of the appeal court.

German:

Eine Frau aus Frankfurt brachte ein Kind aus Afrika mit. Die dort erfolgte Adoption erkennt das OLG Frankfurt aber nicht an, denn ihr Mann war vor Ort nicht anwesend. Das widerspreche jeglichen Grundsätzen kindeswohlorientierter Verfahren.

Der leibliche Vater hatte zugestimmt, der High Court des westafrikanischen Staates positiv entschieden – und dennoch erkennt das Oberlandesgericht (OLG) Frankfurt die Adoption eines Mädchens aus Afrika durch ein Frankfurter Ehepaar nicht an. Da der Ehemann des übernehmenden Paares bei der Entscheidung des Gerichts in Afrika nicht dabei gewesen war, verstößt das Adoptionsverfahren gegen den ordre public international – also gegen die internationalen Wertvorstellungen. Das Kindeswohl sei in dem Verfahren vor Ort dermaßen außer Acht gelassen worden, dass eine Heilung der Verstöße nicht möglich sei, entschied das Gericht in einem jetzt veröffentlichten Beschluss (v. vom 24.9.2019, Az. 1 UF 93/18).

Die Frau hatte das Mädchen aus einem westafrikanischen Staat kurz nach der Geburt aufgenommen, als sie sich gerade in dem Land aufhielt. Der biologische Vater hatte der Sorgerechtsübertragung zugestimmt und angegeben, die Mutter sei kurz nach der Geburt verstorben. Also entschied der High Court des Landes, dass das Ehepaar das kleine Mädchen adoptieren dürfe. Den Ehemann hatte es allerdings nie zuvor zu Gesicht bekommen.

Starker Widerspruch zur deutschen Rechtsordnung

Die Eheleute wollten die Entscheidung des afrikanischen Gerichts nun in Deutschland anerkennen lassen. Das OLG Frankfurt entschied aber wie schon zuvor das Amtsgericht, die Entscheidung des dortigen High Court sei mit dem ordre public international unvereinbar. Das sei immer dann der Fall, wenn "das Ergebnis der Anwendung ausländischen Rechts im konkreten Fall zu den Grundgedanken der deutschen Regelung und den in ihnen enthaltenen Gerechtigkeitsvorstellungen in so starkem Widerspruch steht, dass es nach deutscher Vorstellung untragbar erscheint".

Bei einer Adoption, fuhr das OLG weiter fort, sei es von grundlegender Bedeutung, dass die Entscheidung am Wohl des angenommenen Kindes ausgerichtet ist. Dazu müsse auch die Eignung der annehmenden Eltern geprüft werden - und das nicht nur nach formalen Kriterien wie finanzielle Sicherheit, fehlende Vorstrafen und Gesundheit. Es gehe vielmehr um "Erziehungsfähigkeit, Integrationswilligkeit und -fähigkeit, Fördermöglichkeit, das soziale Umfeld sowie andere Aspekte des persönlichen Verhältnisses zum nicht eigenen Kind." Das alles sei nie geprüft worden, weshalb hier Abweichungen zum deutschen Recht in einem solchen Umfang vorlägen, dass von einem geordneten rechtsstaatlichen Verfahren nicht mehr ausgegangen werden könne.

Entscheidend ist das Kindeswohl

Eine Behebung der Verfahrensmängel im Anerkenntnisverfahren sei auch nicht möglich, denn dieses trete nicht an die Stelle des Adoptionsverfahrens, sondern beschränke sich auf die Prüfung von Anerkennungshindernissen nach § 109 Gesetz über das Verfahren in Familiensachen.

Zudem sei "zu bedenken, dass es im Interesse aller potentiell betroffener Kinder liegt, das internationale Adoptionen in einem rechtsstaatlichen und kindeswohlorientierten Verfahren erfolgen", betont das OLG. Erforderlich sei demnach die Wiederholung des Adoptionsverfahrens bzw. die Durchführung der Adoption in Deutschland trotz der damit verbundenen Schwierigkeiten.

Der Senat hat die Rechtsbeschwerde zum Bundesgerichtshof zugelassen. Die Frage, ob eine unvollständige Kindeswohlprüfung im ausländischen Adoptionsverfahren innerhalb des Anerkennungsverfahrens nachgeholt werden könne, erfordere eine Entscheidung des Rechtsbeschwerdegerichts.

tap/LTO-Redaktion